法官裁定麦迪逊广场花园胜诉：前尼克斯球星奥克利未能证明遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被驱逐出场是遭受了袭击。

　　当时，奥克利在尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛期间，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。经过上诉，奥克利的人身攻击和殴打指控得以保留。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持他声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG曾指出视频证据和此前的证词均显示奥克利并未遭到袭击。

　　“九年多来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，在球队近年的季后赛征程中，他仍然是少数几位从未重返MSG的昔日球员之一，包括今年球队夺得NBA总冠军的时刻。

　　他被驱逐出场曾引发轩然大波，但沙利文裁定奥克利未能证明当时使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至在一定程度上包括奥克利本人）——表明，奥克利原本有合理机会离开球馆，但他却诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充说，“没有任何理性的陪审团能够认定奥克利有合理理由担心自己面临不当肢体接触的风险——更不用说MSG有意制造这种恐惧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在电子邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将此案发回重审，立即进行陪审团审判。”